[gtranslate]
3º Fórum de Avaliação da UnB
Com a temática voltada às "Perspectivas da Avaliação Institucional", o 3º Fórum de Avaliação da UnB foi realizado no dia 19 de outubro. A partir da avaliação realizada pelos participantes do último Aval, a CPA procurou aprimorar o evento, ampliando os meios de divulgação, a participação da comunidade acadêmica, os temas abordados e a integração com outros setores que trabalham com a avaliação na UnB.
Nesta edição participaram presencialmente 65 membros da comunidade universitária, entre professores (41), alunos (5) e servidores técnico-administrativos (18).
DATA
19 de outubro de 2016
LOCAL
Auditório do Prédio CIC/EST
PARTICIPAÇÃO PRESENCIAL
65 membros da comunidade universitária
No Fórum, foram discutidos temas relacionados aos processos de autoavaliação e avaliação externa na UnB, por meio de debates e palestras. A programação do 3º Aval contou com os temas Perspectivas da Avaliação Institucional, Evasão, Retenção, Taxa de Sucesso e Pesquisa de Egressos.
Após a realização do evento, todos os participantes receberam formulário eletrônico para avaliação e proposição de sugestões para os próximos fóruns. Houve a participação de aproximadamente 26% dos participantes do Fórum, dos quais 76,5% avaliaram de forma positiva o evento e apontaram os seguintes aspectos positivos e aprimorar:
Avaliação do evento
Avaliação 3º Fórum de Avaliação — CPA
| Aspectos positivos | Aspectos a aprimorar |
|---|---|
|
A interação dos coordenadores com os palestrantes e o interesse daqueles com a avaliação externa são pontos muito positivos nesse AVAL. |
Pouca ventilação e poucos participantes. |
|
Ótimas palestras e temas. |
Divulgação fraca. |
|
Organização e programação. |
Maior participação dos coordenadores. |
|
Recepção e divulgação das atividades da CPA. |
Baixa participação da comunidade universitária. |
|
Relevância dos temas. |
|
Fonte: CAI/DAI/DPO (2018)
Para o Fórum a ser realizado em 2017, foram levantadas as seguintes sugestões de temas:
| Temas |
|---|
|
Metodologia de acompanhamento de estudantes em risco de evasão |
|
Modelos de avaliação bem-sucedidas: Casos de sucesso de outras universidades públicas (nacionais ou estrangeiras) na diminuição de taxas de evasão ou na retenção; Ferramentas de suporte à avaliação |
|
PDI e autoavaliação: como alinhar |
|
Métricas de avaliação: Formas alternativas de captação de dados, como cooperação com CAs e institutos, descentralizando o trabalho |
|
Metodologia para avaliação: métodos qualitativos e quantitativos (ações complementares), Maior detalhamento da avaliação interna |
|
Ranqueamento do desempenho com base na avaliação |
|
Benchmarking Avaliação Institucional |
|
Análise comparativa da CPA da UnB e de outras IFES: Experiências pedagógicas internas (UnB) ou externas (outras universidades) que têm contribuído para a melhoria do ensino e motivação dos alunos. |
Fonte: CAI/DAI/DPO (2018)
Maiores informações sobre o 3º Fórum de Avaliação da UnB podem ser consultadas no Relatório de Autoavaliação UnB 2016.